Los forenses apuntan que la fractura del esternón causó la muerte del detenido
Un informe forense encargado por la juez del caso Roquetas
tras la primera autopsia al cuerpo de Juan Martínez Galdeano revela que la
fractura "en vida" del esternón del agricultor es "compatible" con su muerte por
asfixia y, por tanto, pudo ser causa directa del fallecimiento. Según fuentes de
la investigación, se considera casi "imposible" que dicha rotura se produjera
durante las maniobras de resucitación de Martínez que los guardias y un equipo
sanitario le hicieron ante el cuartel. Además, toxicología ha confirmado que el
fallecido había consumido drogas, siempre según las citadas fuentes.
El primer informe forense, concluido el 29 de julio pasado, ya
sugería que la fractura del esternón, posiblemente por la caída de varios
guardias sobre el pecho del agricultor, como una posible "concausa" de la muerte
de Juan Martínez. Sin embargo, los médicos que examinaron el cadáver en el
Instituto de Medicina Legal de Almería prefirieron no pronunciarse
definitivamente hasta no obtener nuevas pruebas.
Para ello, fueron remitidas muestras del cadáver al Instituto
Nacional de Toxicología de Sevilla y al servicio de Criminalística del Instituto
Anatómico Forense, en Madrid. Entre esas muestras se enviaron algunas de sangre,
así como un "fragmento del hueso esternal con el fin de determinar análisis
morfológico, mecanismo de producción, data de la fractura y vitalidad o no de
ésta", es decir, si la rotura se produjo con Martínez aún vivo.
El nuevo estudio determina que la fractura se produjo "en
vida" y que, en ningún caso, se produjo como consecuencia de las maniobras de
resucitación manual cardiopulmonar. Es decir, que dicho hueso no se rompió a
causa de los masajes y golpes sobre el pecho del agricultor que los sanitarios
que acudieron al cuartel le aplicaron a Martínez, al que encontraron ya sin
respiración.
"Fuerza desmesurada"
La posibilidad de que se produjera la fractura transversal del
esternón por las maniobras de reanimación se descarta porque "llevaría implícita
la aplicación de una fuerza desmesurada" y la rotura tiene "características
vitales", lo que significa, como se ha dicho, que se produjo en vida.
El informe, que ha sido remitido a los juzgados de Roquetas de
Mar, refuerza la tesis de los forenses, para los que la fractura se pudo
producir así: "El mecanismo más probable de producción de esa fractura es
ejerciendo una fuerte contusión sobre el pecho o espalda (...). Ejemplos sobre
este mecanismo serían apoyarse bruscamente (sentarse o colocar la rodilla) uno o
varios sujetos en la espalda de la víctima, estando ésta boca abajo o estando la
víctima de pie, traccionar fuertemente los brazos o empujarlo estando apoyada la
zona esternal sobre una superficie dura esquinada".
Los agentes que han declarado ante el juez han reconocido que
tuvieron que "reducir" e "inmovilizar" a Martínez en el suelo, al que
mantuvieron así durante unos 20 minutos, momento en que dejó de moverse. Uno de
los guardias incluso ha admitido que le mantuvo contra el suelo presionándole
con el pie el omóplato. Cuatro miembros del cuartel participaron en esta
inmovilización. "Una vez que está en el suelo inmovilizado, observan [los
guardias] que no se agita, comprobando que no respira", se lee en los informes
de las pesquisas.
El nuevo informe no se pronuncia sobre si la fractura fue la
causa única y directa de la muerte, pero sentencia que dicha rotura "es
compatible" como causa del fallecimiento de Martínez Galdeano. Oficialmente, la
causa inmediata de la muerte fue "insuficiencia respiratoria o
cardiorrespiratoria aguda (síndrome asfixiático general)".
Las fuentes consultadas aseguran que la fractura del esternón,
así como "la luxación de la tercera costilla de ambos lados en su unión con el
esternón" que también presentaba el cuerpo, pueden generar "un cuadro
asfixiático general", que se vería agravado "sobre todo" por la situación "de
inmovilización y el estrés causado por la detención, los golpes o el consumo de
drogas, o todas ellas a la vez".
Había tomado drogas
Además, el informe de toxicología concluye que Juan Martínez
Galdeano había consumido drogas, según las fuentes consultadas, que indicaron
que se trataba de cocaína y hachís. El propio agricultor, de 1,86 metros de
altura y 107,5 kilos de peso, dijo al llegar al cuartel, a eso de las 16.30 del
24 de julio, que había ingerido drogas, y entre sus antecedentes clínicos
figuraba "consumo de drogas de abuso".
El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Almería, Juan
Manuel Oña, afirmó ayer durante una entrevista en la cadena SER que los
resultados de las pruebas toxicológicas y criminológicas encargadas para aclarar
la muerte del agricultor "pueden modificar la decisión del juez" de dejar en
libertad con cargos a los guardias implicados en el caso. El fiscal no quiso
hacer más precisiones.
ELPAIS.es
J. A. RODRÍGUEZ / M. GONZÁLEZ - Madrid
tras la primera autopsia al cuerpo de Juan Martínez Galdeano revela que la
fractura "en vida" del esternón del agricultor es "compatible" con su muerte por
asfixia y, por tanto, pudo ser causa directa del fallecimiento. Según fuentes de
la investigación, se considera casi "imposible" que dicha rotura se produjera
durante las maniobras de resucitación de Martínez que los guardias y un equipo
sanitario le hicieron ante el cuartel. Además, toxicología ha confirmado que el
fallecido había consumido drogas, siempre según las citadas fuentes.
El primer informe forense, concluido el 29 de julio pasado, ya
sugería que la fractura del esternón, posiblemente por la caída de varios
guardias sobre el pecho del agricultor, como una posible "concausa" de la muerte
de Juan Martínez. Sin embargo, los médicos que examinaron el cadáver en el
Instituto de Medicina Legal de Almería prefirieron no pronunciarse
definitivamente hasta no obtener nuevas pruebas.
Para ello, fueron remitidas muestras del cadáver al Instituto
Nacional de Toxicología de Sevilla y al servicio de Criminalística del Instituto
Anatómico Forense, en Madrid. Entre esas muestras se enviaron algunas de sangre,
así como un "fragmento del hueso esternal con el fin de determinar análisis
morfológico, mecanismo de producción, data de la fractura y vitalidad o no de
ésta", es decir, si la rotura se produjo con Martínez aún vivo.
El nuevo estudio determina que la fractura se produjo "en
vida" y que, en ningún caso, se produjo como consecuencia de las maniobras de
resucitación manual cardiopulmonar. Es decir, que dicho hueso no se rompió a
causa de los masajes y golpes sobre el pecho del agricultor que los sanitarios
que acudieron al cuartel le aplicaron a Martínez, al que encontraron ya sin
respiración.
"Fuerza desmesurada"
La posibilidad de que se produjera la fractura transversal del
esternón por las maniobras de reanimación se descarta porque "llevaría implícita
la aplicación de una fuerza desmesurada" y la rotura tiene "características
vitales", lo que significa, como se ha dicho, que se produjo en vida.
El informe, que ha sido remitido a los juzgados de Roquetas de
Mar, refuerza la tesis de los forenses, para los que la fractura se pudo
producir así: "El mecanismo más probable de producción de esa fractura es
ejerciendo una fuerte contusión sobre el pecho o espalda (...). Ejemplos sobre
este mecanismo serían apoyarse bruscamente (sentarse o colocar la rodilla) uno o
varios sujetos en la espalda de la víctima, estando ésta boca abajo o estando la
víctima de pie, traccionar fuertemente los brazos o empujarlo estando apoyada la
zona esternal sobre una superficie dura esquinada".
Los agentes que han declarado ante el juez han reconocido que
tuvieron que "reducir" e "inmovilizar" a Martínez en el suelo, al que
mantuvieron así durante unos 20 minutos, momento en que dejó de moverse. Uno de
los guardias incluso ha admitido que le mantuvo contra el suelo presionándole
con el pie el omóplato. Cuatro miembros del cuartel participaron en esta
inmovilización. "Una vez que está en el suelo inmovilizado, observan [los
guardias] que no se agita, comprobando que no respira", se lee en los informes
de las pesquisas.
El nuevo informe no se pronuncia sobre si la fractura fue la
causa única y directa de la muerte, pero sentencia que dicha rotura "es
compatible" como causa del fallecimiento de Martínez Galdeano. Oficialmente, la
causa inmediata de la muerte fue "insuficiencia respiratoria o
cardiorrespiratoria aguda (síndrome asfixiático general)".
Las fuentes consultadas aseguran que la fractura del esternón,
así como "la luxación de la tercera costilla de ambos lados en su unión con el
esternón" que también presentaba el cuerpo, pueden generar "un cuadro
asfixiático general", que se vería agravado "sobre todo" por la situación "de
inmovilización y el estrés causado por la detención, los golpes o el consumo de
drogas, o todas ellas a la vez".
Había tomado drogas
Además, el informe de toxicología concluye que Juan Martínez
Galdeano había consumido drogas, según las fuentes consultadas, que indicaron
que se trataba de cocaína y hachís. El propio agricultor, de 1,86 metros de
altura y 107,5 kilos de peso, dijo al llegar al cuartel, a eso de las 16.30 del
24 de julio, que había ingerido drogas, y entre sus antecedentes clínicos
figuraba "consumo de drogas de abuso".
El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Almería, Juan
Manuel Oña, afirmó ayer durante una entrevista en la cadena SER que los
resultados de las pruebas toxicológicas y criminológicas encargadas para aclarar
la muerte del agricultor "pueden modificar la decisión del juez" de dejar en
libertad con cargos a los guardias implicados en el caso. El fiscal no quiso
hacer más precisiones.
ELPAIS.es
J. A. RODRÍGUEZ / M. GONZÁLEZ - Madrid
0 comentarios